kde 4.1 beta 2 - las cosas van mejorando
estoy usando KDE 4.1 beta 2 en la laptop, parece que pronto olvidaremos los problemas del primer lanzamiento de la rama 4.
4.1 promete, y mucho
8 comentarios
- Jj 30 de junio de 2008 · 02:34 #1
- C 30 de junio de 2008 · 11:13 #2
jj, creo que cuando uno habla de Ubuntu piensa en un todo, kernel + entorno gráfico. La mitad de los errores que el artículo de Reed menciona son fallos de diseño de Gnome (aunque no faltará un gpicon que digan que el usuario no necesita distraerse con esas opciones) que no existen en KDE. Sin embargo el del IPV6 me parece un error clave al igual que el de sonido y el manejo de energía
- Queni 20 de julio de 2008 · 12:32 #3
naaa el que mas me desespera es intentar forzar una partición en FAT o NTFS a ser montada, especialmente cuando son de windows, soy semi-novato jeje
- KLinero 19 de marzo de 2010 · 06:03 #4
Solo espero que esa idea sea cierta y no tiros al aire… creo recordar que se intentó lo mismo hace tiempo con hardy heron y las 2 siguientes versiones son sino peor igual de desastrosas que las anteriores en Kubuntu.
Yo soy muy reacio a dejar de usar los paquetes deb (por muy bien que traten Opensuse, fedora o Mandriva a los usuarios de KDE) y creo que los de kubuntu tiene ahí una comunidad de usuarios fiel pero insatisfecha a ver si se ponen las pilas y no dejemos que otros como linux mint intentan arrebatar dichos usuarios a Kubuntu.
- C 19 de marzo de 2010 · 14:59 #5
no he probado Fedora en años, pero sigo pensando que para un KDEero tanto Mandriva como Opensuse son mejores opciones.
- Jacobo 7 de junio de 2010 · 21:52 #6
Lo que mas me incomoda es la instalacion de software y drivers, cuando no tienes internet!!
mi ubuntu no se conecta a internet con mi modem usb d-link 110, aunque si se conecta a la red y me mustra las redes disponibles, lo peor del caso es que las soluciones casi simpre tienen q ver con instalar paquetes, me toca descargar en windows, pq no tengo internet, y luego intentar correrlos en ubuntu 9.04, soy nob y vengo de windows!! - yop 22 de julio de 2010 · 11:12 #7
El caso es que aveces linux la defeca grueso, pero el extremismo de los defensores dice las distros son perfectas… , estan bien lejos de ser eso.
- Pedro 29 de noviembre de 2010 · 16:51 #8
@Jj: “Algo que siempre me incomoda cuando leo críticas sobre Ubuntu, o cuando busco solución a errores o situaciones, es que hay una preocupante confusión entre el sistema operativo y el entorno gráfico.
Critican a Ubuntu por defectos de Gnome”Del mismo modo que a mi me incomoda cada vez que leo alabanzas sobre Ubuntu por “su” entorno gráfico “parecido a Windows y amigable con el usuario no como las otras distros que sólo son consola y letras para freaks” cuando los gestores de ventanas y escritorios no son exclusivos de nadie y las otras distros llevan usando eso desde antes que Ubuntu pensara en nacer.
También me incomoda cuando veo gente que piensa que Ubuntu es un sistema operativo cuando es una distro y el sistema operativo es GNU/Linux.
Algo que siempre me incomoda cuando leo críticas sobre Ubuntu, o cuando busco solución a errores o situaciones, es que hay una preocupante confusión entre el sistema operativo y el entorno gráfico.
Critican a Ubuntu por defectos de Gnome, o cuando busco solución a problemas, encuentro soluciones de Gnome.