Portada / agosto 2009

Esto no existio jamás, El rock peruano antes de los 80

  • domingo, 30 de agosto de 2009 · 23:10
  • Fotografía
  • 6
  • lema de 2009: A la busqueda de un logo…

Para Lúcar, este adalid del periodismo peruano, estos señores no existieron jamás.

Ver video en YouTube

Pero estos señores tampoco

Ver video en YouTube

y estos tampoco.

Ver video en YouTube

Mucho  menos estos

Ver video en YouTube

ni estos

Ver video en YouTube

Por supuesto estos otros deben ser belgas

Ver video en YouTube

No, realmente Lúcar – cuyo hijo algo de idea de rock nacional tiene – no tiene idea de lo que habla si no se lo escriben algo.

El gran problema es que este ninguneo incita a error, los ochenta fueron la peor decada del rock nacional, quizá por culpa de todas esas bandas a las que colocó como precursoras y cuyos hijos hemos tenido que soportar durante muchos años (que lavante la maaaaano que no quizo matar a Dudoooo, que levante la manoooo el que a Romero no odiooooooó). Lo trágico es que todo ese despropósito se arreglaba con 10 mins en google, el rock nacional previo a los 80 es más fácil de rastrear que los vínculos de Nicolás Lúcar con el gobierno pasado.

Una vez más Lúcar, que pena das.

6 comentarios

  1. Anónimo 30 de agosto de 2009 · 23:23 #1

    imagen no rescatada: Avatar

    ataraxia

    clap, clap, clap!!

  2. Anónimo 31 de agosto de 2009 · 14:58 #2

    imagen no rescatada: Avatar

    roberto bustamante

    No olvidar que el reportaje de marras olvidó toda la movida subte que finalmente desencadenó buena parte de la música noventera. ¿Dónde es por ejemplo la línea de continuidad Polen->Del pueblo, del barrio->Mojarras? ¿Dónde la historia del cassette más pirateado y famoso de la década de los ochentas, como fue el primera dosis de Narcosis?

    Bah

  3. Anónimo 31 de agosto de 2009 · 16:38 #3

    imagen no rescatada: Avatar

    C

    Claro, no lo olvido, la movida subte es importantisima hablando en términos sociales. Por otro lado ese ninguneo a lo producido antes de los ochenta solo demuestra la ignorancia o afan de manipulación.
    Es inaudito que se le de más importancia a Pedro Suarez, uno de los músicos más limitados de nuestra escena, que a Gerardo Manuel o Pico Ego Aguirre.

  4. Elzer Gold 31 de agosto de 2009 · 19:35 #4

    Me parecieron formidables las sugerencias y me gusto que no escribieras lo mismo que todos… bien hecho. Saludos

  5. Anónimo 1 de septiembre de 2009 · 16:28 #5

    imagen no rescatada: Avatar

    Tiux

    De acuerdo, pero que esperabas… es Lucar! You can’t be that naive, can you? ;-)

  6. GOLPES 13 de noviembre de 2009 · 21:23 #6

    Algunas cosas: El rock peruano ochentero “la peor decada sin duda”. Totalmente de acuerdo, pero por que es tan sobrevalorada. Quizas sea porque es lo mas sobrexpuesto hablamnos de television y todo la difusion que se le dio en su momento. Y porque a nivel radio todavia es rentable, ya sabes seguir pasando rio, miki gonzales…ojo no menos precio el trabajo. TE PUEDO DECIR QUE HAY INTERESES POR PARTE DE ALGUNOS PERIODISTAS O AFAN DE FIGURAR DE PARTE DE ALGUNOS EX MUSICOS COMO ALAMO PEREZ LUNA.

    POR OTRO LADO LAS LINEAS DEL TIEMPO DEL ROCK PERUANO NO EXISTEN POR LA SIMPLE RAZON de qUE NO HABLAMO EL MISMO IDIOMA PARA ALGUNOS EL ROCK PERUANO ES NARCOSIS PARA OTROS RIO, Y ASI ALGUIEN TE PUEDE DECIR QUE EL ROCK PERUANO ES LIBIDO, ESTO ES UN EJEMPLO CADA UNO CONOCE UNA PERSPECTIVA O FRAGAMENTO DEL ROCK PERUANO Y ESTO ES PENOSO. QUE QUEDE CLARO QUE NO SE TRATA DE COMPARACIONES SINO DE DICERNIR ENTRE QUE COSA ES ROCK PERUANO. Y MAS LO MEDIOS DE COMUNICACION SE HAN ENCARGADO DE EMBRUTECERNOS. ESTO SE REFLEJO PORQUE CADA BANDA NO TIENE PERSPECTIVO ENTRE LO QUE HIZO EN EL PASADO Y EN QUE SE PUEDE MEJORAR; NO HAY LA MAS MINIMA IDEA.