Portada / octubre 2006

Salió Mandriva 2007

  • miércoles, 4 de octubre de 2006 · 11:16
  • La senda del silicón
  • 18
  • lema de 2006: Porque yo quiero ser como Lovecraft !!!
Usé Mandrake
Linux desde la versión 7.0 y recibí con expectativa las fusiones con Conectiva y Lycoris, odié cordialmente la edición 2005 a pesar de ser bastante superior a la 10.1 (en esencia 2005 era la 10.2 proyectada antes de las fusiónes) quizá por no notar ningún cambio.

2006 fué otra historia…

Ya para la edición 2005 habían cambiado el nombre a Mandriva, más que para representar la continuidad de Conectiva para seguir el plan de cambio de nombre que habían proyectado después de perder el juicio por propiedad del nombre Mandrake con los creadores del personaje de comic.

De este modo Mandrake se convirtio en Mandrakelinux primero y después en Mandriva Linux, nombre que quizá ahora suene mas familiar pero que en su momento fue motivo de muchas burlas, algunas de ellas bastante buenas. En este entorno aparece Mandriva 2006, la primera versión que incluía los resultados de la fusión con Conectiva resultó un producto contradictorio, por un lado habían muchisimas expectativas sobre lo que podría incluir o no y sobre las mejoras que podrían encontrarse.

Hay expectativas que no se cumplen, en el caso de la 2006 se esperó demasiado.

Smart: el nuevo gestor de repositorios diseñado por Conectiva jamás se integró demasiado en Mandriva.
Apt-RPM: era inútil si pensamos en que Mandriva no abandonaría los años de desarrollo de URPMI
Tecnología de reconocimiento de hardware: en muchos casos redundante, pues la de Mandrake de por si era bastante eficiente.

Por lo demás está claro que Mandrake compró Conectiva por un tema de inserción de mercado, Conectiva Linux estaba bien insertada en el mercado latinoamericano y eso significaba iniciar la aventura latinoamericana con algo mas que buenas intenciones y ganas de empezar.

Volvamos a la distro…

2006 cometió un par de errores claves, una mala eleccion en la versión del servidor X (eligieron una versión de desarrollo en lugar de una estable) y KAT, una herramienta que indexaba la metadata de modo contextual (teoricamente sería una contraparte de Beagle, de Gnome, pero se suponía mas potente) XORG 6.9 CVS resulto un desastre, dando quebraderos de cabeza a muchos usuarios, pero se

resolvian cambiando el servidor por la nueva versión de los repositorios, operación que la mayor parte de los usuarios de Mandriva hicieron.Los quebraderos de cabeza que proporcionó XORG sólo fueron superados por KAT (recuerdo que mi PC se quedaba plantada por horas, si, HORAS mientras KAT estaba funcionando)

Solución: desinstalar KAT

Desgraciadamente KAT era una de las features mas promocionadas de Mandriva 2006.

Mas allá de eso, Mandriva 2006 es una distro de gran calidad, sorprendentemente rápida y estable (me parece que sigue siendo mas rápida que Dapper y OpenSuse) pero lamentablemente también representa un cambio de mentalidad en Mandriva.Antes de 2006 Mandriva siempre estaba a la última en soft, era de las primeras en incluir el nuevo KDE, de las primeras en incluir el nuevo Gnome y bueno… era muy bleeding edge.

Eso es ahora Ubuntu

Antes de 2006, Mandriva era la distribución de escritorio por excelencia, la instalabas y funcionaba, Ubuntu no le quitó ese lugar, se lo quitaron solos.

Mandriva siempre se caracterizó por errores tontos, errores de control de calidad al momento de lanzar una distribución que si bien eran facilmente resolubles los mas, lograban minar la confianza del público hacia la distro.

¿Por qué esos errores no fueron mortales para Mandriva/Mandrake antes?
Pues por que no habia un competidor fuerte Red Hat siempre fue menos amistosa, Suse muy cara y no había mucho que contar. En el mundo en que los errores no contaban demasiado no existia Ubuntu.

Ubuntu terminó reemplazando a Mandriva como la distro favorita de los usuarios novatos. A mi parecer a pesar de las deficiencias que Mandriva suele tener y a pesar de estar usando Kubuntu actualmente, ese criterio esta equivocado.Mandriva sigue siendo LA distro de entrada, no hay distro que tenga mejores herramientas para facilitar labores al usuario final. Ubuntu es una estupenda distro, pero Mandriva lo es también (prometo un post sobre las diferencias que encuentro entre ambas)

Pero por que toda esta parrafada sobre una distro que hace mucho no uso??;por qué volveré a usarla dentro de poco, porque ayer salió la nueva versión Mandriva 2007, estable, con muchas novedades que prometen (y de seguro muchos errores tontos y la voluntad de siempre para resolverlos) y para la
que ya he preparado una partición en mi laptop y en mi desktop.

Habrá que comparar con edgy…

Etiquetas:

18 comentarios

  1. santos 5 de octubre de 2006 · 18:43 #1

    como olvidar las veces que me rescaste con mandriva xD

  2. juan 8 de octubre de 2006 · 11:58 #2

    pues ya me instale mandriva 2007 la version free que viene con kde … esta muy rapida y bien pero no se no me siento bien con ella volver otra ves a rpms , demasiados asistentes para todo prefiero seguir con mi debian sid

  3. C 9 de octubre de 2006 · 10:34 #3

    Bueno, la idea con Mandriva es un nicho de usuarios mas bien desktop. A mi modo de ver es una distro de primera. 2007 sigue en la antigua tradición de ofrecer una distro estable, veloz y fácil de usar.

    Claro, si estás habituado a usar Debian SID, es que ese modelo de distro te gusta.

  4. PCHL 1 de noviembre de 2006 · 04:02 #4

    Empecé con Mandriva 2006 FE y ahora estoy con Ubuntu Dapper. Me bajé la Mandriva 2007 UE pues soy miembro estándar del Club Mandriva.

    Comparto la idea de que Mandriva se ha orientado excesivamente al tema económico y ha dejado el tema técnico un poco de lado. No es que Mandriva haya dejado de ser una distro amigable para los usuarios nóveles. Lo sigue siendo pero, ya no es la distribución puntera en ese campo. Es decir, Ubuntu la supera ampliamente. Es más fácil de usar, más depurada técnicamente y más estable.

  5. C 3 de marzo de 2008 · 09:19 #5

    hola emmanuel:
    me dices poco, supongo que estás conectado a internet por cable antes de hacer lo que dice el post… no?
    por qué el comment que me dejas me hace pensar que no lo estás.

  6. Emmanuel 3 de marzo de 2008 · 17:45 #6

    si conectado por cable todo el tiempo solo necesito activar la broadcom sigo los pasos y ese es el resultado

    estoy haciendo algo mal?

    ayuda soy nuevo en linux y realmente me encanto, solo solucionar estos problemas

    gracias de antemano

  7. C 3 de marzo de 2008 · 18:36 #7

    hola Emmanuel:

    por casualidad activaste los repos de linux en el /etc/apt/sources.list ???

    si no es así, activalos.

  8. Emmanuel 4 de marzo de 2008 · 17:04 #8

    ok paso por paso

    rockow@rockow-laptop:~$ lspci | grep Broadcom\ Corporation
    03:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM94311MCG wlan mini-PCI (rev 02)

    Continuo o porke me salio diferente, el mio si lo reconoce

    sigo con los pasos?

    por cierto griacias por la ayuda C

  9. C 4 de marzo de 2008 · 18:59 #9

    algunas preguntas emmanuel:
    que version de linux instalaste? es decir Ubuntu edgy??? o Gutsy???

  10. BastardVilleda 4 de mayo de 2008 · 00:06 #10

    Que onda!!!!
    Soy un usuario nuevo de Linux. Tengo un portatil Compaq Presario V3417la con la tarjeta Broadcom Corporation BCM94311MCG wlan mini-PCI (rev 02) y encontre una forma bastante sencilla de montarla en Ubuntu 8.04 Hardy Heron los pasos son lo siguientes:
    1. Abrir Synaptic Package Manager (ir a System>Synaptic Package Manager).
    2. Instalar ndiswrapper-common, ndiswrapper-utils-1.9(podría haber una más actual), ndisgtk(esto es una aplicación grafica para instalar los controladores de Windows ) y cabextract.
    3. Descarga el controlador de Windows para la placa, un modo facil es abrir una terminal y teclear

    # wget ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp34001-34500/sp34152.exe .

    4.Busca donde te lo ha descargado,luego crea un nuevo directorio para guardar el controlador, por ejemplo
    /home/’tu nombre de usuario’/drivers/wireless
    y mueves sp34152.exe a este directorio.
    5. En la terminal que tienes abierta te mueves al directorio que creaste y tecleas

    #cabextract sp34152.exe

    así descomprimes el contenido de este archivo.
    6. Ahora teclea

    #sudo lshw -C network

    Si por ahí encuentras ‘module = ndiswrapper’ pasa al siguiente paso, pero si encuentras ‘module = ssb’(como pasa en Hardy Herón por un pequeño bug) teclea

    #sudo rmmod ssb
    #sudo rmmod ndiswrapper

    estos comandos desmontaran ssb y ndiswrapper del kernel y luego para montarlos de nuevo pero en el orden adecuado teclea

    #sudo modprobe ndiswrapper
    #sudo modprobe ssb

    Teclea de nuevo

    #sudo lshw -C network

    y ahora decir por ahí ‘module = ndiswrapper.
    Nota: Esto no es permanete, así que cada vez que prendas o reinicies tu computadora tendras que repetir el paso 6, según este artículo

    https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx/Feisty_No-Fluff#head-cbc75fcb762da2057fa8dbe904358e4b611353c0

    de donde obtuve parte de la información se puede hacer permente, pero es experimental.

    7. Teclea sudo ndisgtk o en la barra de herramientas ve a System>Administration>Windows Wireless Drivers y se abrirá un aplicación gráfica para instalar divers de windows para la placa, Presiona el botón que dice ‘Install New Driver’ y en la nueva ventana que abrio presiona en locatión, ve al directorio donde descomprimiste el archivo en el paso 5 y ahí selecciona bcmwl5.inf , luego le presionas donde dice install. Ahora presionas donde dice Configure Network, seleccionas la red inalabrica, busca una red , te conectas y listo.

  11. Queni 17 de mayo de 2008 · 18:39 #11

    por lo que veo es un prblema comun con las compaq presario V3000 navego ahora en una pero con Etheret, veamos que tal funciona, si no regresare XD

  12. Benjamin 25 de junio de 2008 · 20:32 #12

    Les recomiendo que actualicen su BIOS en los COMPAQ serie V3000 y HP series DV2000 al 6000.

    ya que estos bienen con problemas de fabricacion en la placa madre probocando que esta se queme y no encienda mas.

    sintomas.

    problemas con al tarjeta inalambrica. se conecta y no..

    luego esta va a dejar de funcionar.

    despues no va a prender mas.

    el problema es la tarjeta grafica nvidia la cual provoca un sobrecalentamiento.

  13. fredi 28 de junio de 2008 · 17:26 #13

    hola a todos soy un usuario de xubuntu tengo un problema con mi tarjeta de red inalambrica ya que no enciende, pero anteriormente si encendía, cuando estoy apagando la compu, se ve la pantalla en modo de la terminal y me indica que hay un error en el bcm43xx que es el driver, en este momento uso la compu con conexión directa o alámbrica, el modelo de mi maquina es una laptop dell inspiron 1300, se los agradeceria muchisimo si alguien me ayudara ya que me encanta este S.O.

  14. Queni 20 de julio de 2008 · 13:17 #14

    mm que peque es esto del internet, ya había estado aquí, en fin, el archivo sudo bcmwl5.inf ya no esta incluido en el ndiswrapper, aqui les dejo otra ubicación :lol:
    http://www.fjall.org/d505/wlan/bcmwl5.inf

  15. jorge 14 de abril de 2009 · 19:33 #15

    oye eso sirve si tengo xp??

  16. C 14 de abril de 2009 · 20:43 #16

    Jorge:
    No, no sirve si tienes windows, es más, en el post dice clarito que es para linux

  17. Carlos 27 de julio de 2010 · 16:25 #17

    ¿¿¿Funciona en UBUNTU 9.04???

  18. C 27 de julio de 2010 · 16:26 #18

    si, pero es mejor usar el administrador de hardware propietario que viene con ubuntu